原题目：注意“窜货组织”！红牛、脉动、农民、好笑……经销商跨区域批发被骗14万元！
指日多家媒体报道，昆明饮料经销商李先生到场“酒水饮料批发”QQ群，只为每件饮料一两块钱的差价，先后四次向生疏表省QQ友转款14万多元欲购置400件红牛、1000多件脉动，结果钱转给了友，而货却迟迟没有音书。
李先生正在昆明做饮料批发作意，为拓展营业，他正在QQ上加了一个酒水饮料批发的群，群里时时会公布少许讯息。本年3月，有人正在群里公布讯息，称出售脉动、红豪饮料，需求者干系。李先生就私信了公布讯息的人，问了问价钱，对方说正在石家庄做酒水批发，有一批积存的饮料要惩罚，低廉出售，况且确保是正品。李先生说，对方给的价钱比力合意，比他平常的进货价低廉少许，他算了算，加上从石家庄到昆明的物流用度也再有利润。两边讲妥价钱，李先生先辈了一批红豪饮料。货到物流公司后，付款发货。
为稳妥起见，李先生要了对方的身份证、银行卡的照片，身份证显示此人名叫“李某韩”，是石家庄栾城区人，银行卡主也是自己。李先生请求李某韩找一家从石家庄到昆明的物流公司，李某韩就找了一家华讯物流，而且供应给了李先生该物流公司正在昆明的一位司理的电话。李先生给物流司理打电话，这位物流司理又先容了掌管石家庄到昆明线途的客户司理王司理。李先生特意给王司理打电话讲明，己方需求从石家庄进一批货，不过发货的人不熟，己方需求确认发货才略付款，盼望王司理能正在货到后告诉他。
3月1日，李某韩给李先生打来电话说，货已发出，请求付款。李先生扣问物流公司的王司理，王司理给他发来短信：“货已到，正正在卸车。”李先生安定了，就给李某韩转了4.3万多元货款，用于购置红豪饮料。
3月4日，李某韩又打来电话说，己方再有一批脉动饮料念动手，念要的话，打款过来即发货，李先生又转款2万多元，购置了一批脉动饮料。
3月6日，李某韩又打来电话说，再有一批农民系列饮料也可能低廉动手，打款过来即发货。李先生就又给李某韩转了3.9万多元货款，用于购置农民系列饮料。
截至3月6日，李先生共分四次通过银行卡、微信等方法给李某韩转去了14.79万元。不过李先生一批货也没有收到。
3月8日，他致电华讯物流，扣问己方的货何时能到，华讯物流客服盘查体系后说，没有查到他的物流讯息。这个回答让李先生心坎咯噔一下：不会是己方上骗局了吧？他急速给华讯物流石家庄的客户司理王司理打电话扣问，王司理的答复暧昧不清，说不显露此事。李先生再跟李某韩干系，李某韩就以各类源由推托，说己方比来太忙了，等等几批货一道发吧，让李先生再等几天。然后，就利落不再接李先生的电话了。
领略己方被骗后，李先生为己方的轻信懊恼莫及，他给一个生意伙伴诉说了己方的遭受，这位生意伙伴从上盘查后告诉他，和他雷同被骗的人许多，都是这个叫李某韩的，都是正在QQ群里买饮料，收了款不发货。
李先生正在百度一搜，公然，与他同样遭受的人涉及河北邯郸、唐山、张家口以及天津、湖北等地的多个生意人，他们都是看到了李某韩正在QQ群公布的出售饮料讯息，付了款却没有收到货，然后就被拉黑了。河北唐山的王先生说，本年1月4日，他通过QQ加了李某韩订购饮料，先交了500元定金后，李某韩说已发货，货到唐山，需求支出部门货款，王先生又转了800元，无间等不来货，再打李某韩的电话，已被拉黑。邯郸的秦先生说，他2016年9月通过QQ加了李某韩，也是订购饮料，当时说好汇款后急速发货，他汇款2.1万元，但货无间没到，厥后李某韩就不再接他的电话了。同样的套途，河北张家口的友被骗2500元，天津友被骗2.8万元……
李先生通过收集逐一干系上了这些受害者，他们都为李先生发来了被骗的文字讲明和汇款截图。
这么多受害者陷入同样的骗局，让李先生尤其刚强了要找到李某韩的决意，他收集了完全的证据向昆明表地公安局报案，申请公安介入观察找到李某韩，为公共讨回心血钱。
据最新讯息，李先生依然收到了昆明市公安局国度经济工夫拓荒划分局的立案决策书。
正在寻找李某韩的经过中，李先生以为，物流公司该当负部门负担，他是由于收到了物流公司客户司理的短信，确认已发货才付的款。过后物流公司也没有给己方任何说法。
记者日前干系到了给李先生发短信的华讯物流掌管石家庄到昆明线途的王司理，买通电话后，王司理一听是记者要采访顿时挂断了电话，再也不接。记者又拨打了华讯物流的客服电话，接线客服职员声明说，这件事物流公司依然做过观察，当时具体是有货到，正在卸车，所以王司理才给李先生发了“货已到、正卸车”的短信，不过对方只卸了一部门后，又说货不全，对方不要了，不发了，又把货拉走了。当时营业劳累，王司理也没有顾得上跟李先生干系讲明处境，事变就过去了。没念到李先生被骗上骗局后，又来物流公司讨说法。这位客服职员说，从实情上看，李先生跟物流公司是没有直接营业的，李先生也没有任何物流公司的单子，唯有一个处事职员的私家短信。目前，他们很怜悯李先生的遭受，也会极力配合观察，不过也仅止于此，没有其他说法。
针对李先生的遭受，河北冀华状师事情所的任立坤状师说，若是李某韩仍拒不交付物品或向来就没安排交付物品，况且又没有合理的源由声明先前收钱不交货的作为，李某韩的作为便切合通过伪造实情、包庇毕竟的伎俩，骗取他人巨额财物并据为己有的景况，涉嫌获罪诈骗罪，纯朴就本案例中的十几万元所得金钱已属刑法事理上的数额宏伟，或将面对三年以上有期徒刑的处罚。
那么物流公司该不该掌管呢？任状师说，依照李先生供应的情节，若是李某韩涉嫌获罪诈骗罪，又或许阐明物流公司的员工王司理与李某韩存正在互相勾结，即李某韩与物流公司的员工配合推行了上述诈骗作为，那么物流公司的员工将举动李某韩诈骗罪的共犯，承受相应的刑事负担。
但即使存正在上述的个别勾结景况，也难以确认物流公司的法令负担。固然法令有“雇员侵权雇主担责”的法令规矩，但本案涉及刑事犯警的处境下，物流公司员工的犯警过为违背了物流公司愿望，其作为便不行一味认定为物流公司的作为，应由其个别承受相应的法令负担。本案中，物流公司与收件人之间并没有运输合同相闭，寄件人是否撤回运输件，物流公司也没有负担告诉收货人，即使由此形成了相应的民事侵权或刑事犯警，物流公司也应免责。
任状师指示公共，长途生意中，必然要先验货再付款，对面检查物品之前不要支出金钱，是或许规避生意危急的最好方法。或者也可能接纳肖似于“支出宝”式的担保生意，由第三方平台暂收货款，收货方验收无误后再交付发货方，较为稳妥。
